在互联网支付牌照的“江湖博弈”中，又有平台出手了。8月16日，北京商报记者注意到，据天眼查工商信息，第三方支付机构圣亚云鼎支付有限公司（以下简称“圣亚支付”）登记了两条股权出质信息，登记日期均为2023年8月10日。而两则股权出质信息皆指向了知名生活服务平台——58同城。这预示着58同城或将接过这张支付牌照，对自身金融业务进一步布局。
(相关资料图)
股权出质信息显示，圣亚支付750万元股权被其股东黑龙江金鼎通信科技集团有限公司（以下简称“金鼎集团”）出质，质权人为天津五八数字信息服务有限公司（以下简称“五八数字”）。另一则股权出质信息表明，圣亚支付3000万元股权同样被其股东金鼎集团出质，质权人为长沙五八小额贷款有限责任公司（以下简称“五八小贷”）。
值得注意的是，五八数字和五八小贷系关联公司，二者均为58同城旗下公司。
通过股权质押的形式控制支付机构，其实是一种曲线获得支付牌照的形式。股权质押属于一种权利质押，是指出质人与质权人协议约定，出质人以其所持有的股份作为质押物，向质权人借钱。当出质人到期不能按协议还钱时，质权人可以依照约定就股份折价受偿，或将该股份出售。博通咨询金融行业首席分析师王蓬博对北京商报记者表示，股权出质意味着债务清偿期届满，质押权人可以处分该质押的股权，也就是说如果股东方到期无法还款，58同城即可以处置这部分股权。
圣亚支付成立于2009年，并于2013年7月6日获得支付牌照，获准经营互联网支付业务，提供的产品包括B2C/B2B网关支付、快捷支付、代收代付等。
58同城接受圣亚支付的股权出质，也与圣亚支付自身面临的困境有关。人民银行于今年7月公布的非银行支付机构《支付业务许可证》续展公示信息（2023年7月第六批）显示，圣亚支付因存在《中国人民银行行政许可实施办法》第二十四条规定的情形，被人民银行决定中止续展申请的审查。
此外，在7月11日，圣亚支付大股东亿利资源3000万元股权遭法院冻结。
在分析人士看来，基于圣亚支付存在中止续展的情况，牌照易主的可能性很大。
谈及58同城获得支付牌照的成本问题，王蓬博预测，圣亚支付大部分股权已经质押，如果到期无法还款，58同城就可以处置这部分股权。因此58同城拿到这张牌照的成本不会很高，最终在合理价格之内。
不过，这张支付牌照最终能否成功归于58同城之手，仍需等待。针对支付牌照获取的成本、目的等细节，北京商报记者向58同城咨询，对方表示不予置评。
第三方支付牌照，一直是各大互联网巨头关注的焦点。
近年来，在阿里巴巴、腾讯、百度、京东等互联网巨头获批支付牌照之后，美团、拼多多、字节跳动、快手、华为等互联网企业也通过收购的方式拿下支付牌照。第三方支付牌照俨然成为了互联网企业发展的“标配”。对于企业来说，将支付牌照收入囊中，既可以降低成本、沉淀数据，更能拓展金融业务板块布局，以支付为入口，连接C端用户及B端商户，聚集各类资源打造金融生态圈。
王蓬博指出，对于58同城来讲，收购支付牌照既可以降低支付手续费成本，同时还能打消二清等合规顾虑，因此最近几年可见多家平台型企业收购支付牌照。
易观分析金融行业高级咨询顾问苏筱芮亦表示，58同城涉水支付牌照并不意外。从牌照性质来看，支付牌照作为金融牌照当中含金量较高的牌照，能够与58同城在本地生活领域的流量优势进行结合，推动自身金融版图的完善以及合规水平的提升。
苏筱芮提到，58同城对金融牌照早有布局，也拥有金融业务的相关经验，例如通过消费金融牌照进军借贷类产品，而支付作为集团金融业务交易流转的底层支撑，能够将其中积淀的数据能力转化为更强劲的数字化实力，在58同城致力于打造的集团金融生态圈中具有重要作用。
不过，在多家互联网企业获得支付牌照的背景下，58同城此时的布局是顺势而为还是“赶了晚集”？在王蓬博看来，基于成本上的因素影响，其实58同城如今意欲拿下支付牌照并不算晚。“支付牌照的价值是客观存在的，不会随着时间失效”，苏筱芮表示，支付机构“有进有退”，支付牌照“有买有卖”既是支付行业有序发展的重要体现，也能够反映出市场对支付牌照背后价值的认可。
北京商报记者 岳品瑜 实习记者 董晗萱
关键词：
